Karpov sembra aver studiato molto bene il suo avversario,non solo da un punto di vista scacchistico ma anche psicologico.Sa che Kasparov non gioca una mossa se non ritiene al 100% che è la migliore, anche a costo di andare sotto di tempo.Egli sfodera così una mossa mai giocata ad alti livelli con cui prende un pedone per l'iniziativa e l'attività dei pezzi del nero.
Alla fine la sua politica di gioco risulta premiata e proprio quando Kasparov sembra avere la parità (24... b5!?) egli riesce a respingere piano piano i pezzi neri, fino all'errore finale dovuto allo zeitnot.
Karpov,A (2700) - Kasparov,G (2740) [D87]
World Championship 34th-KK4 Seville (5), 23.10.1987
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 Kasparov continua con la Gruenfeld! 4.cxd5 E' Karpov a cambiare variante.Come vedremo aveva preparato qualcosa di interessante... 4...Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ag4 11.f3 Ca5 12.Axf7+!? Una mossa praticamente sconosciuta fino ad allora.Il sacrificio di pedone era considerato poco corretto, ma Karpov, maestro della difesa, ha scovato alcune peculiarità nella sua posizione. 12...Txf7 13.fxg4 Txf1+ 14.Rxf1 Dd6! Kasparov come nella seconda partita trova il piano migliore alla scacchiera, questa volta dopo sessantacinque minuti di riflessione.Sembra che Karpov abbia usato proprio come tattica generale del match quella di far pensare fin dalla prime mosse il suo avversario. 15.e5 Dd5 16.Af2 L'alternativa teorica è 16.g5 De4 17.Af2 Tf8 18.Cg1 Cc4 19.Cf3 Ce3+ 20.Axe3 Dxe3 21.Db3+ Rh8 22.Te1 Dxg5 23.Dxb7 Dd2 24.dxc5 Dxc3 16...Tf8 17.Rg1 Ah6! 18.h4!? Karpov crea una specie di arrocco avanzato,sulla terza e quarta traversa!Originalità a parte, la differenza di potenziale offensivo dei pezzi leggeri del nero e del bianco sembra dare a Kasparov pieno compenso. Era interessante pure 18.Dd3 Df7 e adesso 19.Ae3 Axe3+ 20.Dxe3 Cc4 21.Dg3 cxd4 22.cxd4 b5 23.h3 Dd5 e il nero ha compenso per il pedone.;
oppure 18.dxc5!? Dxe5 19.Dd3 che è la maniera con cui il Gm Razuaev ha trattato questa posizione. 18...Df7 19.Ag3 Ae3+ 20.Rh2 Dc4 Giocata per prevenire Dd3; ad una trasposizione portava 20...Dd5 21.Dd3 Cc4 solo che qui oltre a 22.Tb1 b5, il bianco aveva a disposizione 22.Rh3!? anticipando di un tempo gli eventi della partita. 21.Tb1 b6 22.Tb2 Dd5 23.Dd3 Cc4 24.Tb1 b5!? 25.Rh3! Karpov gioca per vincere. Dopo 25.Txb5 Cxe5 26.Txc5 Cxg4+ 27.Rh3 De6 28.Dc4 Cf2+ 29.Rh2 Cg4+ 30.Rh3 Cf2+ vi è il perpetuo. 25...a6 26.Cg1?! Un riposizionamento un po' lento. Probabilmente migliore era 26.a4 cxd4 27.cxd4 Td8 28.Tb4 Axd4 29.Dxd4 Dxd4 30.Cxd4 Txd4 31.axb5 axb5 32.Txb5 con partita pari. 26...cxd4 27.Cf3 Td8 28.a4 dxc3 29.Dxc3 De6 30.Rh2 bxa4 Un errore sarebbe 30...Dxg4 31.axb5 axb5 32.Txb5 e se 32...Td1 33.Tb4 31.Tb4 Cd2 Adesso i pezzi di Kasparov "sbandano" tutti sulle prime traverse della scacchiera.Sembra che il nero stia meglio in realtà Karpov trova una deliziosa manovra di donna con cui lega tutti i pezzi neri. 32.Txa4 Cf1+?! Questa mossa naturale sembra creare tutti i futuri problemi del nero, Bronstein, probabilmente a ragione, ha suggerito 32...CxCf3 33.gxCf3 Ad2 34.Dc2 a5 con finale leggermente migliore per il nero. 33.Rh3 Td1 34.Dc2! Tc1 35.De2 La torre non si può muovere perchè difende il cavallo, che a sua volta difende l'alfiere, che difende la torre! La sistemazione statica dei pezzi neri non permette libertà di movimento al nero, il risultato scritto sembra una patta ma lo zeitnot fa brutti scherzi... 35...h5?! Usando le parole del Gm Suetin, una mossa "nervosa",dovuta anche al terribile zeitnot nel quale era il nero. Un' alternativa poteva essere 35...Db3 36.Dxa6 Cxg3 37.Rxg3 e il nero ha un finale difficile ma non vedo null'altro di utile. 36.Ae1 Karpov dimostra l'erroneità della sistemazione dei neri facendo saltare i collegamenti fra il cavallo e la torre e mandando in tilt l'avversario. 36...Dd7? La tattica veniva ancora in aiuto di Kasparov e dopo 36...Ta1 37.Dc4 Dxc4 38.Txc4 il nero sembra avere ottime chanches di patta. 37.Dxa6 Ta1?? Un errore in posizione persa. 38.Dxg6+ 1-0
Nessun commento:
Posta un commento