sabato 14 novembre 2009

Kasparov's show!

Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2700) [A29]
World Championship 34th-KK4 Seville (4), 19.10.1987

Quel giorno Kasparov giocò una prestazione maiuscola,senza commettere un singolo errore in tutta la partita.Sceglie appositamente di rientrare in una variante in cui Karpov si era trovato bene e sfrutta tutti gli elementi della propria posizione, la colonna f', la casa f5 per il cavallo, la passività dei pezzi pesanti neri.

1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4 7.Cg5 Axc3 8.bxc3 Te8 9.f3 exf3
Nella seconda partita, vinta da Karpov, si era avuta l'interessante 9...e3!?.Qui ha cambiato mossa per il timore di qualche miglioramento preparato in sede di analisi. 10.Cxf3 De7 Questa mossa, all'epoca una novità, non ha avuto molti proseliti, forse perchè non è quella che più si addice allo spirito della posizione.Più giocata è 10...d5 11.cxd5 Dxd5 12.Cd4 Dh5 13.Cxc6 bxc6 14.e3 Ag4 e il nero ha buon gioco. 11.e3 Ce5 Dopo 11...d6 12.d3 Ag4 13.h3 Ad7 14.e4 h6 15.Tb1 Tab8 16.Ch4 e il dominio della casa f5,delle colonne aperte e del centro danno un discreto vantaggio al bianco. 12.Cd4 Ovviamente!Adesso il bianco si troverà con tutti i pezzi sviluppati e un attacco su di un piatto d'argento. 12...Cd3! In caso di 12...Cxc4 il Gm Gufeld ha consigliato 13.e4 d6 14.d3 Ce5 15.Ag5 con attacco molto pericoloso. 13.De2! Inizia una bella manovra di donna che culminerà alla 20sima. 13...Cxc1 14.Taxc1 d6 15.Tf4 Kasparov, con una serie di colpi da k.o. riesce ad infondere, mossa dopo mossa, nuova linfa all'attacco! 15...c6 16.Tcf1 De5?! Questa centralizzazione della donna non è il piano più opportuno. Qui Fritz suggerisce l'antiposizionale 16...h6!? e diventano possibili varie mosse:
.Quella che ritengo migliore, ovvero il sacrificio di qualità con 17.Txf6! 17...gxf6 18.Tf4 Rg7 19.Ae4 Th8 20.Af5 c5 21.Dg4+ Rf8 22.Axc8 cxd4 23.cxd4 h5 24.Df5 Rg7 25.Ad7 Tad8 e la partita è pari, e preferire un colore è solamente questione di gusti.;
.17.Dd3 (con tutto il piano usato in partita) si imbatte in 17...Tb8 18.Cf5 Axf5 19.Txf5 Dd8! 20.Dd4 Db6 con parità;
.Fritz suggerisce invece 17.Tb1 Dd8 18.Dd3 Te5 19.a4 Tc5! con parità
.Mentre 17.Cf5 non funziona per 17...Axf5 18.Txf5 Dd7! 19.Txf6 gxf6 20.Txf6 Rg7 21.Df3 Te6 22.Tf4 Te5 con possibilità per entrambi e con sostanziale parità.;
Un' altra idea interessante è 16...Ad7!? 17.Dd3 Tad8 18.a4 De5 19.Cf5 Axf5 20.Txf5 De6 21.Dd4 Dd7 22.Dh4 Te6 che rappresenta anche un'alternativa più naturale. 17.Dd3 Ad7 18.Cf5 A dispetto delle apparenze la posizione nera presenta alcuni problemi, la pressione sul pedone f7, un possibile sacrificio di qualità, e possibilità di attacco. Axf5 19.Txf5 De6 20.Dd4 Te7?! Più promettente era 20...Dd7! 21.Txf6! gxf6 22.Txf6 Te5! 23.Txd6 Df5 24.Ah3 Db1+ 25.Rf2 De4! 26.Td7 Dxd4 27.cxd4 Th5 28.Ag2 Tb8 29.h4 Ta5 30.d5 Txa2 31.dxc6 bxc6 32.Axc6 Tc8 33.Ad5 Txd2+ 34.Rf3 Tf8 35.Txa7 e il bianco ha concrete speranza di vincere ma il nero ha possibilità pratiche di salvezza. 21.Dh4 Cd7 21...Tae8 saebbe un errore a causa di 22.Txf6! gxf6 23.Txf6 De5 24.Ah3 Te6 25.Axe6 Txe6 26.Dg4+ Rf8 27.Dxe6 Dxe6 28.Txe6 fxe6 con finale vinto. 22.Ah3 Cf8 23.T5f3 Apparentemente 23.Tf6 mette fine alla partita, invece dopo 23...De5 24.T1f5 gxf6 25.Txe5 Txe5 26.Dxf6 Ta5 27.Dxd6 Txa2 la resistenza del nero si dimostra sorprendentemente coriacea. 23...De5 24.d4! De4 25.Dxe4 Txe4 26.Txf7 Txe3 27.d5 Tae8 28.Txb7 cxd5 29.cxd5 T3e7 30.Tfb1 h5 31.a4 g5 32.Af5 Rg7 33.a5 Rf6 34.Ad3 Txb7 35.Txb7 Te3 36.Ab5 Txc3 37.Txa7 Cg6 38.Td7 Ce5 L'errore finale.Per il nero la partita era comunque già finita. 39.Txd6+ Rf5 40.a6 Ta3 41.Td8 1-0

Nessun commento:

Posta un commento